Splinternet &co… L’art de la manipulation des masses…
Le Splinternet fait référence à la fragmentation d’Internet en réseaux séparés, souvent isolés, pour des raisons politiques, culturelles, technologiques ou commerciales. Il surnomme un système scénarisé dans lequel Internet n’est plus un système mondial unifié, mais est divisé en “éclats” (des sous-réseaux distincts). Cela se déclenche et produit par le biais de la censure gouvernementale (en urgence pour éviter des soulèvements populaires d’indignation), mais aussi pour engager des réglementations en limites de multi-censures, comme le RGPD de l’Union-Européenne qui étouffe tout ce qui démontre la corruption de la Présidente de l’UE et des Présidents de tous les pays membres, pour les faux vaccins Covid et pour les dons de charité à l’Ukraine avec 50% de retour aux donateurs/donatrices)… Le Splinternet est également utilisé par des sociétés privées pour la création de ce qu’on nomme “des jardins clos”… Au départ c’était créé par des entreprises technologiques (par exemple, l’écosystème d’Apple) ainsi que des Groupes industriels (Airbus, Boeing) et d’assurance (AXA). Ce terme souligne comment ces divisions limitent l’accès universel à l’information et créent des frontières numériques, reflétant souvent des tensions géopolitiques dans le monde réel ou des valeurs divergentes en matière de vie privée, de sécurité et de liberté d’expression. C’est la triste réalité d’aujourd’hui : “La manipulation des masses” qui s’opère grâce aux réseaux sociaux qui en tirent des milliards de profits quasi nets d’impôts…
Les “Bots” (robots) se créent et s’élèvent dans ce qu’on surnomme “Des fermes de Bots”... Le magazine “Fast Company” a récemment publié un article sur les fermes de robots, détaillant comment ces systèmes automatisés sont de plus en plus sophistiqués et peuvent manipuler le public via les médias sociaux et autres plateformes en ligne, ce qui pousse la presse à diffuser les mêmes mensonges… Les fermes de “Bots” sont utilisées pour déployer des milliers de “Bots” qui imitent le comportement humain, pour induire en erreur, frauder ou voler les utilisateurs. Ces fermes de “Bots” peuvent créer de faux engagements sur les réseaux sociaux pour promouvoir des discours gouvernementaux et des récits fabriqués, rendant soit les idées politiques plus populaires qu’elles ne le sont en réalité, soit générant de la haine quasi viscérale ainsi que des transformations à l’envers de faits historiques et/ou politiques… Les plus fameux étant de cacher que les “Révolutions de couleur dans les pays de l’Est” ont en réalité été créés et financés par les USA et l’Europe “Otan”... et que le sabotage des Pipe-Line Gaziers Russes ont été réalisés par l’Ukraine avec assistance US/Otan… Ils sont utilisés par les gouvernements, les influenceurs financiers et les initiés du divertissement pour amplifier des récits spécifiques dans le monde entier. Par exemple, “Les fermes de Bots” peuvent être utilisées pour créer l’illusion qu’un nombre important de personnes sont enthousiastes ou contrariées par un sujet particulier, comme une action volatile ou des potins de célébrités…
Ces manipulations incitent ainsi, via paiements aux propriétaires de ces réseaux, que les algorithmes de ces merdias sociaux affichent ces messages à un public de plus en plus large et ainsi de suite, jusqu’à censurer totalement les correctifs et exclure quiconque tente de rétablir les vérités et réalités…. Bienvenue dans le monde du contrôle mental des “Merdias Asociaux” ! En amplifiant la prétendue liberté d’expression avec de faux discours emplis de “Fake-News”, ils peuvent engourdir les cerveaux pour qu’ils croient à peu près n’importe quoi… Abandonnez votre ignorance béate et avalez la pilule rouge, avec cet article de GatsbyOnline, vous êtes sur le point de découvrir comment votre pensée est manipulée par les maîtres modernes de la tromperie. Les moyens par lesquels l’information est injectée dans notre psyché sont devenus automatisés. Les mensonges sont le problème d’hier… Le problème d’aujourd’hui est l’utilisation de “Fermes de Bots” pour tromper les algorithmes des médias sociaux qui ne sont pas encore vendus pour devenir des “Merdias Asociaux”...afin de faire croire aux gens que leurs mensonges sont vrais… Un mensonge répété assez souvent devient la vérité. Si de plus de plus en plus de “Bots” racontent les mêmes mensonges, alors tout le monde y croit et diffuse le mensonge… Gardez à l’esprit l’utilisation de la guerre psychologique, de la censure et de la technologie de propagande déployée pendant la crise du COVID et comprenez que c’est avec les mêmes moyens qu’on vous fait pleurer pour l’Ukraine.
La technologie “PsyWar” déployée pour les “Fake News”, est utilisé par l’industrie pharmaceutique, les gouvernements quels qu’ils soient, jusqu’à , l’OMS, l’ONU et une grande variété d’autres acteurs. Il faut vous ouvrir l’esprit à des aspects du paysage politique actuel. En particulier la liberté d’expression qui n’est plus qu’un leurre car toujours réprimée et poursuivie en justice (c’est explicitement une politique de base quasi appliquée par algorithme). Mais ce qui sensibilise, c’est la façon dont les “Bots” pilotés par l’IA sont déployés. Pour illustrer mes propos, je ne divulguerai pas les noms pour protéger les innocents et réduire le risque de poursuites en diffamation concernant les critiques des politiques et actions israéliennes. Fondamentalement, “la fenêtre d’Overton” du discours public autorisé sur le sujet est piégeuse. La réponse sur les réseaux sociaux est robotiquement immédiate. Des milliers de likes vont affirmer qu’Israël est dans son bon droit de faire tout ce qu’Israël veut… Point…et de nouveaux abonnés vont déferler de partout, enchaînant avec des déclarations encore plus véhémentes, et, une vague de demande demandant votre rejet va balayer les sites où ces opinions sont publiées. En résulte rapidement une déplateformisation généralisée, y compris de la part de médias conservateurs, et en finale c’est la censure. Le problème est que la majorité des nouveaux “followers” qui encouragent au boycott ne sont pas humains. Ce sont des robots.
Ce sont des armées de “Bots” qui sont lancés spécifiquement pour pousser le détracteur à l’auto-délégitimation suivie d’une excommunication “a vie”... Mission accomplie. Pouvez-vous comprendre ça ? L’amplification de la “Ferme de bots” est utilisée soit pour rendre les idées sur les médias sociaux plus populaires qu’elles ne le sont réellement, soit pour casser totalement qui ose écrire ce qui est différent du “discours officiel”... Une “Ferme de bots” se compose de centaines et de milliers de smartphones contrôlés par un ordinateur. Dans les installations de type “centre de données”, des racks de téléphones utilisent de faux comptes de médias sociaux et des applications mobiles pour partager et interagir. Les “fermes de bots” diffusent des likes, des commentaires et des partages coordonnés pour donner l’impression que beaucoup de gens sont excités ou contrariés par quelque chose comme une action volatile, une parodie mondiale ou des potins de célébrités, même s’ils ne le sont pas. Meta appelle cela un “comportement inauthentique coordonné”. Il trompe l’algorithme du réseau social (qui n’est pas encore “aux ordres” pour qu’il montre le message à plus de personnes parce que le système désire qu’il soit diffusé… C’est ainsi que les “Boss” des “Réseaux Sociaux” deviennent méga multi-milliardaires… Étant donné que les faux comptes réussissent le test de Turing, ils échappent à la détection…. car il est très difficile de faire la distinction entre une activité authentique et une activité inauthentique…
Actuellement, les “bots” sont créés et activés par l’IA et sont “auto-régénérés” ce qui rend impossible leur détection… Si vous pensez que vous pouvez facilement faire la différence, vous vous trompez. Aujourd’hui, les manipulateurs boursiers utilisent des “fermes de bots” pour amplifier les fausses publications sur les actions “chaudes” sur Reddit, Discord et X. Les réseaux de bots ciblent les messages entrelacés de symboles boursiers et de phrases d’argot codifiées comme “c’mon fam”, “buy the dip”, “load up now” et “keep push”. Les influenceurs autoproclamés à l’origine de ces stratagèmes font des millions de bénéfices en coordonnant des armées d’avatars, de marionnettes et de bots pour faire la promotion d’actions peu échangées afin qu’elles puissent scalper un vig après l’augmentation des prix. Il n’y a pas d’actualité, il n’y a pas d’indicateur technique, il y a juste des robots qui publient des choses comme “Cette action va exploser” ou “C’est la meilleure action, je retire mon épargne retraite pour en acheter un maximum”. Mais ce ne sont pas de vraies personnes. Tout est faux. Donc, attention, chers consommateurs de médias sociaux et d’entreprises. Consommez ces informations à vos risques et périls. La réalité que vous y rencontrez est entièrement fabriqué. Certains se disent influents, mais en réalité, tous sont des victimes. La trame même de la vérité et de la réalité est une victime. Et les robots pilotés par l’IA deviennent désormais l’outil principal pour diffuser des mensonges.
Sans informations fiables, nos pensées auront probablement moins d’importance que nos sentiments. C’est pourquoi nous régressons de l’ère scientifique, où la pensée critique et le raisonnement fondé sur des preuves étaient essentiels, vers une époque proche de l’époque Edouardienne, davantage guidée par le raisonnement émotionnel et le respect de l’autorité. L’introduction du microblogging sur Twitter a été libératrice. Nous le pensions tous comme un amplificateur de connaissances. Nous l’avons vu alimenter un mouvement pro-démocratie qui a balayé le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord, le Printemps arabe, et attiser l’indignation nationale face à l’injustice raciale à Ferguson, dans le Missouri, semant les graines du mouvement Black Lives Matter. Alors que les fondateurs de Twitter, Evan Williams et Jack Dorsey, pensaient bâtir une plateforme pour l’activisme politique et social, leur équipe de confiance et de sécurité était submergée par les abus. C’est comme s’ils n’avaient jamais vraiment lu “Sa Majesté des Mouches”. Ceux qui n’étudient ni la littérature ni l’histoire n’ont aucune idée de ce qui pourrait arriver ! Ce qui obtient le plus de likes, de commentaires et de partages est amplifié. Les publications chargées d’émotion qui suscitent le plus d’engagement sont propulsées en haut du fil d’actualité. Enrager pour interagir est une stratégie. La manipulation des réseaux sociaux est devenue très sophistiquée…
Divers acteurs malveillants créent la viralité en créant des “bots” qui s’infiltrent au sein des communautés pendant des mois, voire des années, avant d’être activés. Ces bots reçoivent des photos de profil et des biographies. D’autres astuces consistent à étaler l’activité des “bots” dans les fuseaux horaires locaux, à utiliser des techniques d’empreintes digitales, comme le réglage de l’horloge interne du smartphone sur le fuseau horaire du lieu de résidence supposé d’un utilisateur imaginaire, et à régler la langue du téléphone sur XXX. En utilisant des personnages pilotés par l’IA avec des centres d’intérêt comme les cryptomonnaies, les “bots” sont configurés pour suivre et interagir avec d’autres bots afin de renforcer leur crédibilité. Il s’agit d’un concept connu sous le nom de “Ingénierie des graphes sociaux”, qui consiste à infiltrer de vastes communautés d’intérêts partageant certains biais, comme les opinions politiques de gauche ou de droite…Les comptes de “bots” sont inactifs, puis, à un moment donné, ils se réveillent et commencent à publier de manière synchrone… Ils aiment la même publication pour augmenter artificiellement tout engagement…. Les gestionnaires de “bots” créent des flux de travail suffisamment aléatoires pour les rendre naturels. Ils les configurent pour partager ou commenter aléatoirement les publications tendance avec certains mots-clés ou hashtags, que l’algorithme utilise ensuite pour personnaliser le fil d’actualité du “bot” avec des publications similaires.
Le “bot” peut alors commenter les publications du fil d’actualité, rester dans le sujet et s’intégrer plus profondément à la communauté. Ce flux de travail est répétitif, mais les mises à jour constantes sur la plateforme de médias sociaux donnent à son activité un aspect naturel. Comme les plateformes de médias sociaux sont fréquemment mises à jour, les “bots” programmés semblent spontanés et naturels. Les robots logiciels publient du spam, aussi appelé “copypasta”, un bloc de texte copié-collé à répétition. Mais les créateurs de robots utilisent l’IA pour créer des publications et des commentaires uniques et personnalisés. En intégrant des plateformes comme “ChatGPT”, “Gemini” et “Claude” à une plateforme de création de flux visuels comme “Make.com”, les robots peuvent être programmés avec une logique avancée et des chemins conditionnels, et utiliser des intégrations poussées exploitant de vastes modèles de langage pour ressembler à un instituteur libertaire de 35 ans du Nord-Ouest ou à un mécanicien automobile spécialisé en Bugatti. La vitesse à laquelle la création d’images par l’IA se développe dépasse largement celle des algorithmes des réseaux sociaux. “Les algorithmes des réseaux sociaux n’évoluent pas assez vite pour surpasser les robots et l’IA”, On se retrouve donc avec une multitude de comptes, d’influenceurs et d’acteurs étatiques qui savent facilement déjouer le système. Au jeu du chat et de la souris, les souris gagnent.
2 commentaires
Maître,
Votre article évoque cette inversion des valeurs que Nietzsche dénonçait déjà dans La Généalogie de la morale. Si les pensées deviennent interchangeables, recyclables par des IA mimétiques, alors il est à craindre que ce soit le corps, dans sa brutalité primitive, qui redevienne, par contraste, le dernier bastion de l’authenticité. Ce que l’esprit perd en singularité, le muscle pourrait chercher à regagner en visibilité.
Dans un monde où l’algorithme pense à notre place et où la parole humaine se fond dans le brouhaha des bots, le choc des chairs ( bras de fer, combats dans la boue, concours de fellations chez les Hell’s Angels, exhibition viriliste) pourrait bien redevenir une forme de rituel, une parade pseudo-sacrée d’un ego qui tente encore de se prouver vivant. Un retour, non pas au corps glorieux des Grecs, mais à une animalité marketée, spectacle dérisoire d’une humanité qui aurait abdiqué la pensée.
Merci encore pour votre clairvoyance inébranlable, qui nous rappelle que la véritable valeur est dans l’esprit affranchi, non dans la chair mise en scène. Votre Lectorat.
Je suisse impardonnable d’avoir tardé 4 jours et nuits à vous répondre alors que je piaffe d’impatience de vous décrypter… Avant de débuter ma réponse, je ne puis savoir si elle satisfera votre commentaire. Je ne sais donc répondre que j’aimerais vous tapoter une réponse exceptionnelle comportant des sens camouflés en lignes toutes plus absconses en crescendo formant une sorte de chronique vous narrant ce que je ne sais pas encore… Je suis calmement assis à donc tapoter ce que vous lisez en en moment ou je l’écris alors que vous ne l’avez pas encore lu… C’est angoissant comme de s’imaginer dans un espace-temps qui est chronologique alors que se déroulant en deux moments distincts… Lorsque vous lirez ceci, je ne viendrais pas de l’écrire sans pouvoir connaître quand ce sera lu… Sachez que je suis calme et raisonné, psychologiquement sain et maître de la non-situation qui se déroule et deux espaces-temps différés. Je vis à Saint-Tropez mais le temps des balades de clubs en clubs, de bars en boites, dansant comme un fou, entre deux bastons et trois pintes de bières tout en sautant un max de femelles est lointain, au point que j’en perd les souvenirs de track’s comme des odes dérouillées aux soirées apocalyptiques, tel un ovni déstructuré ravagé, donnant l’impression d’un suicide intellectuel tubesque qui s’autodétruit de façon dépressive et qui se nécrose en mode asile psychiatrique ravagé par la peste bubonique au son de diverses French-house asthmatiques dans de de l’ambiant cadavérique…. Waouhhhhh ! C’est grave Docteur ??? Parfait pour imaginer la soirée d’un fou après une nuit en enfer… Y-a-t-il là l’inversion des valeurs que Nietzsche dénonçait dans sa Généalogie de la morale ? Je vous remarque donc une erreur de “dit-agnostique”, que ma clairvoyance n’est pas inébranlable mais que mes attributs sexuels, plus jeunes, l’étaient…